Investors, banksters and the seneca effect

As some readers may know, I consider the findings of Fargione et. al. (1) in conjunction with our bank and money system the key to understand todays escalating economic and political problems. To under stand how our money and banking system works I recommend reading R. Werners paper (2). To understand what "Investors" and banksters really do I recommend this articel (3).
With those prerequisits and knowing the seneca effect (4) you are able to understand why the way our economies work, is leading straight into desaster.

Because this results, on the one hand, in the possibility of an initially exponential
growth on the basis of the "success formula" of continual and consistent
reinvestment of surpluses into productivity-enhancing measures and, on the
other hand, the parallel running of the Fettaugen syndrome with the constantly
advancing concentration of capital in the form of real and financial resources
in the hands of fewer and fewer people (= hierarchy and structure formation).
If we consider the attemps of the banking / money / financial and valuation
system as unsuitable attempts to solve the real problems and leave them out
in a first view and consider only these two parallel, real, empirically
demonstrable developments as characteristic, then the negative repercussions
on the development of GDP can be attributed to a constantly increasing
productivity (tendency to deflation / price decline), the concentration
of production and finance in the hands of less and less people, the exclusion
of more and more people from the production process and thus the exclusion of
the possibility of demand, and represented in a time-dependent parameter:

Which is coupled to the development of the linear increasing Theil index
in the case of  Fettaugen syndrome. Here, B is a constant which describes
the rate of the increase of the Theil index and the contracted production
problems triggered thereby. This term is thus a representation of the
resources "cohesion and social peace through participation and justice",
which is reduced by the progressive concentration of capital.
For GDP, the product results from exponentically increasing productivity and
this linearly decreasing resource.

That is, the difference between two exponential developments develops, in which
the positive term dominates at first, but with progressive time the negative
term takes over the regime.

Sapere Aude!

Georg Trappe

Wenn man bedenkt das Bankster luegen

Wenn man bedenkt das der Beruf des Banksters  erfordert, dass selbige luegen, wenn sie den Mund auf machen, dann ist die folgende Aussage eine interessante Ankuendigung fuer das neue Jahr:

Achleitner schließt Bankenrettung in Deutschland aus

Quelle

Dazu passt dann noch dieser Neujahrsgruss des Nachfolgers  des kluegsten Professors Deutschlands am Ifo Institut:

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/12/30/oekonom-wir-stehen-vor-massiver-entwertung-der-sparguthaben/?nlid=110e723ae8

Quelle

Auf den ersten Blick nicht ganz abgestimmt mit dem Kollegen Achleitener, aber wenn man mal verstanden hat, worum es geht, dann passt das schon zusammen.

Und der ist auch nicht schlecht (es kann einem nur schlecht davon werden;-):

https://www.welt.de/wirtschaft/article160619019/Selbst-Finanzbeamte-zweifeln-an-der-Steuergerechtigkeit.html

Wer Preis- und Lohnsetzungsmacht hat, darf fuer den Staat bei den Lohnempfaengern gleich neben dem Gewinn, die Lohnsteuer einbehalten, die Umsatzsteuer abfuehren und zum Dank damit rechnen garnicht oder nur sporadisch kontrolliert zu werden. Passt! Markt”gerechte” Demokratie. Markt = Arena in dem das Recht des Staerkeren gilt. Die Staerksten sind diejenigen, die sich ueber Strohmaenner = Bankster das Geldemissionsmonopol gesichert haben und fuer sich nutzen, um so die Welt nach ihren Vorstellungen zu formen. Selbstverstaendlich in einem “fairen” Wettbewerb. Ordoliberal, wo sich “jeder” nur nicht Alle an die Regeln halten muessen. Klasse! Wo sich Bankster reihenweise bei der Justiz in Vergleichen frei kaufen. Mit selbst geschoepftem Geld aus dem Nichts! Und keiner blickts. Ist doch ganz grosse Klasse. Oder ? Dafuer lohnt es sich doch die Knochen hin zu halten und am Hindukusch die Freiheit zur Tyrannei zu verteidigen.
Manchmal frage ich mich, wer sind die schlimmeren Terroristen? Die Finanztaliban oder das von ihnen kreierte und finanzierte “Original”.

Sapere Aude!

Georg Trappe

P.S.: http://eprints.soton.ac.uk/36555/
P.P.S: 

Symbolfigur der Finanzkrise vor Gericht

Professionelle Irrefuehrung

Quelle

Japan ist seit Jahrzehnten der Paradefall fuer die Probleme der vorherrschenden Wirtschaftsweise. Und ein Beispiel dafuer, wer seit Jahrzehnten unfaehig und / oder unwillens ist, diese Probleme zutreffend zu analysieren. Seit Jahrzehnten wird die Oeffentlichkeit in einer sinnlosen Diskussion ueber Sparen oder mehr Schulden machen fixiert. Dabei ist klar, dass die Kreation von Geld duch Banken im Zuge der Kreditvergabe die Guthaben- und Schuldenbestaende immer in gleichem Mass erhoeht. Bankbilanzen sind immer per Definition ausgeglichen. Diese Diskussion ist also vollkommen absurd. Schuldenabbau heisst Geldvernichtung=Bankbilanzen verkuerzen sich. Also nicht nur die Schulden wuerden abgebaut sondern auch die Guthaben. Der Fall Japan zeigt aber auf, das eine Stagnation ab einem gewissen Punkt nur durch endloses Anwachsen der Bankbilanzen=der Geldmenge=der Schuldenstaende erreicht werden kann. In Japan ist es zum einen das Ausland, vor allem die USA, die per Schuldenaufnahme die Exportueberschuesse Japans finanzieren, zum anderen der japanische Staat, der stellvertretend fuer die Schwaechsten durch endlose Schuldenaufnahme seinerseits eskalierende Sozialetats und ein Stimulusprogramm nach dem anderen finanziert.
Nur dadurch ist in diesem Setup bisher ein wirtschaftlicher Zusammenbruch aufzuhalten. Und das ist seit Jahrzehnten im Fall Japans mehr als offensichtlich. Trotzdem gelingt es keinem sog. Wirtschaftswissenschaftler diese Zusammenhaenge zu erkennen und zu erklaeren, geschweige denn einer Loesung zu zufuehren. Denn unter der Stagnation, die ja nicht unbedingt schlecht sein muss, da sie ja auf einem sehr hohen wirtschaftlichen Entwicklungsniveau stattfindet, schwelen massive Probleme, ausgeloest durch das stetig fortschreitende Fettaugensyndrom. Da ist zum einen die Erstarrung wirtschaftlicher Entwicklung und Innovation zu nennen, die dringend noetigen Anpassungsinnovationen im Wege steht. Das japanische Energieversorgungskonzept ist da das herausragende Beispiel. Gleichzeitig nehmen die sozialen Spanungen zwischen immer reicher werdenden Reichen und immer mehr werdenden Abgehaengten staendig zu, zwar gemildert durch die staatlichen Sozialetats, aber eben nicht in einer Weise geloest, die fuer die am haertesten Betroffenen als ertraeglich zu bezeichnen waere. Das zeitigt auch in Japan Konsequenzen in der politischen Orientierung der Menschen und gibt auch dort sog. Populisten, also denjenigen, die die Sorgen von Mehrheiten aufgreifen, um ueber Wahlen politische Macht zu erlangen, Auftrieb. Erschreckend dabei ist, wie auch in Japan, wo eine Kultur des Strebens nach Harmonie traditionell tief verwurzelt ist, alte Feindbilder, aehnlich wie in Europa, erfolgreich reaktiviert werden.
In der Konsequenz ergibt sich das auch in Japan der Oeffentlichkeit durch seine Fuehrungsmannschaft die klare Sicht auf die Dinge verstellt wird. Irrefuehrung nennt man soetwas bei uns. Jahrzehntelang in im Kreis verlaufenden Diskussionen ueber Tautologien fixieren. Immer wieder den gleichen Nebel durch den oeffentlichen Raum faechern. Per Professur dumm halten. Gegenaufklaerung, Restauration und Refeudalisierung.
Dabei ist ein wesentliches Element der tieferen Ursachen in einem Satz erklaert. Der Geldkreislauf und damit der Wirtschaftskreislauf sind keine Kreislaeufe sondern eine Anordnung die hierarchische Strukturen entstehen laesst, in deren Spitze ein Geldmonopol absolute Preis- und Lohnsetzungsmacht (Soll- und Habenzinsen) hat und damit den eigenen Gewinn frei und willkuerlich bestimmen kann. Unter diesem Monopol ordnet sich ein immer enger werdendes Oligopol von Geschaeftsbanken an, was mit den Zentralbanken in der Spitze ein Kartell bildet. Und dieses Kartell ist der Kristallisationspunkt fuer den ganzen “Rest” der hierarchischen Struktur. Es folgen realwirtschaftliche Grosskonzerne mit inzwischen nahezu absoluter Preis- und Lohnsetzungsmacht gefolgt von Zulieferern und Dienstleistern bis zu den Kleinstbetrieben in denen die Mehrzahl der Beschaeftigten ihr Auskommen suchen. Das Ganze ist also etwas, was fuer (natur)wissenschaflich Gebildete ausgesprochen deutliche Merkmale eines gleichgewichtsfernen Systems hat (was der Grund dafuer ist warum eine von Banken gekaufte und mit gefaelschten Nobel Preisen dekorierte sog. Wirtschaftswissenschaft, die vorwiegend mit Gleichgewichtstheorien operiert, erfolgreich massenhaft irrefuehrende Erklaerung abliefert und selbst einen seit Jahrzehnten bestehenden Paradefall wie Japan im Bewusstsein der Oeffentlichkeit ausblenden oder bis zum totalen Unverstaendnis verdrehen kann ;-).
Wie perfide dabei vorgegangen wird und die Dinge dabei verdreht werden, zeigt dieses Beispiel eines Oberbanksters:
http://georgtsapereaude.blogspot.com/2016/03/mervyn-king-explains-banking-and-its.html
Es kann sich fuer den einen oder anderen lohnen den am Ende des Artikels gesetzten Links zu folgen.

Sapere Aude!

Georg Trappe

http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/150806_Mausfeld.pdf 

HM Lord and King of Stupidity speaks up

EU facing two major problems – and has answers to neither of them, says former Bank governor 

 Lord King said that the single currency project was flawed from the start, and that it would probably have been better to create two monetary unions for “premier league” and “second division” economies. But he said it was too late to move to this model now.

Well my dear L&KoS. As you should know, there is a business out there, that makes money out of the creation of economic disequilibrium. This business is called banking. And as things become obvious in a crisis you are trying to hide this behind questionable arguments regarding the single currency of the European Union. Every Country with a single currency and a banking system like yours and ours has this problem. It is scale invariant. In the EU it becomes obvious on the level of Nations, inside economies you see it on the level of firms and individuals. So your "solution" is no solutaion as long as not everyone has its own currency.

So, Banking as is, is flawed from the the start. And you know it, as every bankster knows it and you are just trying to save your ass with smoke and mirror arguments.
By the way there is a reason why we abandoned Lords and aristrocaty in Europe with 1789 and since Britain never did it, Brexit is absolutly the right move. British leadership team absolut incompatible with modern thinking.

Sapere Aude!

Georg Trappe

Die groessten Deppen unter Gottes Sonne

Quelle

"Der Median ist der Punkt, wo 50% der Nettovermögen darunter oder darüber liegen, nicht zu verwechseln mit einem Durchschnitt.

Nur 60’800 Euro betrug 2014 das mediane Nettovermögen der privaten Haushalte in Deutschland, aber 214’300 Euro das durchschnittliche Nettovermögen, was auf eine sehr ungleiche Verteilung hinweist. Die obersten 10% der Haushalte besitzen 59,8% des Nettovermögens und die untersten 50% nur skandalöse 2,5% der Vermögen. Die untersten 20% der privaten Haushalte haben gar kein Vermögen, sondern im Durchschnitt -5’900 Euro Nettoschulden.

Weiterhin unglaublich, das eine Wirtschafts- und Finanzpolitik, welche Millionen deutschen Arbeitnehmern und Rentnern ihren fairen Anteil an der Leistungskraft der Volkswirtschaft vorenthält, von der Masse bei Wahlen legitimiert wird."

Siehe auch hier.

Mir fiel dazu nur ein:

"Mit einer Belegschaft von etwa 30 – 40 Millionen erarbeitet man so einen Ueberschuss den selbst der Exportweltmeister China mit einer Belegschaft von an die 900 Millionen nicht erreicht.
http://de.reuters.com/article/deutschland-export-berschuss-ifo-idDEKCN11C18T
Dieser wirtschaftliche und politische Wahnsinn, der geltende Gesetze bricht (Stabilitaetsgesetz) gehoert den Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft jeden Morgen zum Fruehstueck solange um die Ohren geschlagen, bis sie im Chor lauthals die Wahrheit, die neue alte deutsche Hymmne, singen:

                            “Wir sind die groessten Deppen unter Gottes Sonne.”

Sapere aude!

Georg Trappe

P.S.: Und selbst mein wendiger,teflonbeschichteter Lieblingsprofessor wusste schon 2009, nachdem das Kind im Brunnen lag: "Sinn: Die alte Strategie, Maschinen gegen Lehman-Brothers-Zertifikate zu verkaufen, hat nicht funktioniert. Wir müssen uns ein neues Geschäftsmodell suchen. Besser wäre es, die Maschinen in Zukunft im Inland aufzustellen."

Und noch so ein Oberschlauer in dessen Lehrbuechern I=S steht, aber:

Nach Ansicht von Marcel Fratzscher ist eine starke Exportorientierung nicht per se schlecht, so wie sie in Deutschland seit dem Jahr 2000 betrieben wird, funktioniere sie aber nicht gut. Das Potential einer Volkswirtschaft, Wirtschaftswachstum und Wohlstand zu erzeugen, hängt eng mit dem Produktivitätszuwachs zusammen, der wiederum stark mit der Investitionsquote zusammenhängt. Weil Deutschland seit 2000 eine sinkende Investitionsquote aufweist (2014 betrug sie 17 %, so gering wie in kaum einem anderen Industrieland), war das Wirtschaftswachstum und das Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens in Deutschland sehr gering und wird bis auf weiteres auch sehr gering bleiben. Statt zu investieren sparen die Deutschen sehr viel und recht schlecht. Seit 2000 ist deutsches Vermögen in Höhe von 15 % der jährlichen Wirtschaftsleistung im Ausland verloren gegangen.^[12]

Die Typen sollten mal Querschuesse oder in meinem Blog lesen, vielleicht wuerden sie dann endlich begreifen, wie hirnverbrannt ihre theoretischen Grundlagen sind. Wollen sie aber garnicht. Denn sie werden dafuer bezahlt die Oeffentlichkeit in einer vollkommen sinnlosen Diskussion zu fixieren, um so die ungestoerte Fortsetzung des schaendlichen Treibens zu ermoeglichen. Wissenschaftler ? Nein, gekaufte ......

<sup>Ernstzunehmende Loesungsvorschlaege gibt es uebrigens auch:

https://t.co/xJ2PMSeePR</sup>

<sup>How to End the European Financial Crisis
– at no further cost and without the need
for political changes

Executive Summary

There is a solution to the twin problem of large non-performing loans in
the banking systems and the funding crisis for sovereign borrowers that
is  affecting  especially  Spain,  Portugal,  Ireland,  Cyprus,  Greece,  but  to
some extent also Italy and other countries. 
The  needed  policies  constitute  ‘true  quantitative  easing’:  The  author
argued  in  1994  and  1995  in  Japan,  introducing  the  expression
‘quantitative  easing’,  that  there  was  no  need  for  a  recession  due  to  the
bad  debt  problems  in  the  banking  system.  Necessary  and  sufficient
condition for a recovery is an expansion in credit creation used for GDP
transactions  –  the  original  definition  of  ‘quantitative  easing’.  The
expression  was  later  used  by  central  banks  to  refer  to  the  type  of
traditional  monetarist  policy  (bank  reserve  expansion)  that  had  been
warned would be insufficient. 
True quantitative easing can be achieved quickly and without extra costs
in a two-part process as follows: 
1. The central bank purchases all actual and likely non-performing assets
from  the  banks  at  face  value  (book  value)  and  transfers  them  to  its
balance sheet. 
2.  The  government  stops  the  issuance  of  government  bonds.  Instead,  it
funds  any  future  borrowing  requirement  (including  all  scheduled  ‘roll-
overs’ of bonds) by entering into loan contracts with the domestic banks,
borrowing at the much lower prime rate.
Ideally, these two measures are combined, and part and parcel of a larger
policy package. For a fuller list of measures, see our CBFSD Discussion
Paper No. 1-12.
1

But  they  can  also  be  implemented  separately,  so  if  ECB  and  national
central  bank  support  cannot  be  gained  for  measure  1,  national
governments can end the negative vicious cycle and end their sovereign
debt problems by going ahead on their own with part 2.</sup> 

Here we go

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-will-atommacht-der-usa-staerken-a-1127284.html

"Donald Trump will die Nuklearmacht seines Landes stärken. Auf Twitter sprach er sich für einen massiven Ausbau der US-amerikanischen Atomstreitkräfte aus - "bis die Welt wieder zur Vernunft kommt." 

 Quelle 

Since the world discovered what the US largest export item (by volume), triple A rated Paper,  is really worth, the world is insane, and needs more US nuclear weapons to regain sanity.

Makes perfect sense. My congratultions to the people of the US and the world for electing such a great leader and wise man to be President of the US. There could have been no better christmas gift to the world then such an enlighted Fuehrer (as a german I know what I am talking about-).

Cheers auf den Endsieg der "Vernunft"!

Georg Trappe

Die fehlende Wachstumsstrategie (visualisiert)

Prozentrechnen bei den Hofberichtserstattern

Beenden 4,4 Prozent den Streik?

"Binnen vier Tagen musste die Lufthansa wegen des Streiks fast 2800 Flüge streichen. Nun hat der Konzern den Piloten ein neues Angebot gemacht. Es sieht unter anderem 4,4 Prozent mehr Geld vor. Im Gegenzug will die Lufthansa aber an anderer Stelle sparen.

Die Lufthansa will ihre streikenden Piloten mit einer "Gesamtlösung" zum Einlenken bewegen. Dabei erhöhte sie ihr Gehaltsangebot: Statt einer Lohnerhöhung von 2,5 Prozent stellt der Konzern nun eine Anhebung um 4,4 Prozent sowie eine Einmalzahlung in Aussicht. Dies soll allerdings durch Einsparungen an anderer Stelle ausgeglichen werden.

Konkret sollen die Piloten eine Einmalzahlung von 1,8 Monatsgehältern bekommen. Außerdem sollen die Löhne noch dieses Jahr um 2,4 Prozent und nächstes Jahr um weitere 2,0 Prozent steigen."

Quelle


Es scheint ueblich geworden zu sein, um unverschaemte  Angebote der Arbeitgeber nicht als solche in der Titelzeile erkenntlich machen zu muessen, die Prozente nicht mehr wie ueblich per anno sondern per due anni zu nennen, ohne dies kenntlich zu machen. Gleichzeitig werden Euphemismen des Personalvorstands eins zu eins uebernommen.

" Im Rahmen der "Gesamtlösung", die die Lufthansa nun anbietet, könnten die Piloten eine "stärkere Vergütungserhöhung" bekommen als bislang anvisiert, erklärte Lufthansa-Personalvorstand Bettina Volkens. Ermöglicht würde dies, "weil wir an anderer Stelle - beispielsweise im Zuge einer modernisierten Altersversorgung - zu Einsparungen kämen". Die Piloten sollen sich künftig mit einer Zusage für die Beiträge zur Altersversorgung begnügen, für die spätere Rente will der Konzern nicht mehr einstehen."

Sapere Aude!

Georg Trappe 

PS.: In Bezug auf Flugbegleiter, die meistens in oder in der Naehe von Flughaefen=Ballungszentren ihre horrende Miete an die Renditefreaks bezahlen muessen sieht das so aus:

http://www.flugbegleiter.net/flugbegleiter/information/verdienst-402.html

http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-10/eurowings-streik-lufthansa-tochter-flugbegleiter

https://www.lufthansagroup.com/unternehmen/unternehmen/kennzahlen.html 

Ich verfolge die Vorgaenge in der Luftfahrtindustrie, insbesondere bei der Lufthansa mit ihrer Billig Strategie via Euro-, Germanwings etc., schon seit einer gewissen Zeit mit Spannung und warte eigentlich nur darauf, dass der Billigflieger / Schnaepchen / Geiz ist geil Wahn, tiefere Spuren hinterlaesst. Da die Physik des Fliegens und damit das technische Geraet, die Flugzeuge, fuer alle Wettbewerber gleich ist (Boing und/oder Airbus) ist spuerbare Kostensenkung inzwischen nur noch ueber das Personal zu realisieren, wenn nicht eine Billigtankstelle in Dubai auf der Strecke liegt. Wenn das Personal aber in Deutschland seine Miete / Lebensunterhalt bezahlen muss (meistens in teuren Grossstaedten mit Flughafen wie Stuttgart, Hamburg, Muenchen, Duesseldorf, Frankfuert) dann sind 1400 bis 1600 Euro brutto nicht gerade ueppig.

Das die Belegschaft den gedankenlosen Schnaepchenjaegern (mit manchmal

geradezu bizarrem Anspruchsdenken und Auftreten a la Graf Rotz) und der Unternehmensleitung da schon mal den Stinkefinger zeigt, finde ich verstaendlich.

PPS: Die Drecksaecke der Springerpresse im Wortlaut:
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/article159830875/Piloten-verbreiten-Angst-im-Lufthansa-Konzern.html  

PPPS: Teile und herrsche (Da werden Erinnerungen wach und man fragt sich: Wen hat der Personalvorstand denn diesesmal durch einen Puff geschleppt?)
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/volkswagen-bordell-affaere-die-generalabrechnung-beginnt-1490740.html

Die naechste Runde: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/tarifstreit-lufthansa-manager-droht-piloten-mit-neuer-gesellschaft-14789000.html

Widerlich

https://www.welt.de/wirtschaft/article159607697/Donald-Trump-wird-eine-ganze-Generation-praegen.html

"Auf das hoch verschuldete Europa kommen neue Milliardenausgaben zu. „Europa wird künftig deutlich mehr für Rüstung ausgeben müssen“, sagte der Chefökonom der Deutschen Bank, David Folkerts-Landau, der „Welt am Sonntag“. Bisher würden die USA innerhalb des Nato-Bündnisses den Löwenanteil der Ausgaben tragen. „Das wird nicht so bleiben“, sagte Folkerts-Landau mit Blick auf den Wahlausgang in den USA.
Folkerts-Landau rechnet damit, dass viele europäische Länder diese höheren Verteidigungsausgaben nicht werden stemmen können. „Ein Land wie Deutschland kann sich das finanziell noch leisten, andere europäische Länder werden aber Probleme bekommen“, sagte der Ökonom."

Wenn man das:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521915001477

Und das:

http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q102.pdf

verstanden hat, dann kann einem bei den obigen Aeusserungen des DB Chefvolkswirt, die an Scheinheiligkeit nicht zu uebertreffen sind,  nur schlecht werden.

Sapere Aude!

Georg Trappe

P.S.: Folkerts-Landau erinnert mich an Alfred Lansburgh aka Argentarius und sein Buch:

Vom Gelde: Briefe eines Bankdirektors an seinen Sohn

" Mitternacht. Draußen, lieber James, läuten die Silvesterglocken wieder einmal ein tolles Jahr zu Grabe. Ein weihevoller Moment für die Menschen, die sich die Stunden ihrer inneren Erhebung vom Kalender vorschreiben lassen. Disraelis »two nations«, die beiden großen Völker, in die jeder sogenannte Kulturstaat sich spaltet, leben in diesem Augenblick ihr Dasein doppelt intensiv. Der Reichtum steigert sein Wohlleben in Wein, Tanz und Spiel bis zum Rausch; ich blicke ihm von meinem Arbeitszimmer aus in die festlich blitzenden Fenster.
Die Armut, die ich nicht sehe, weil sie sich in weit entfernten Stadtvierteln zwischen ihre kahlen vier Wände verkriecht, bringt dem neuen Jahr das schuldige Opfer, indem sie die Tränen des Alltags doppelt reichlich fließen lässt. Ich selbst habe, wie Du weißt, keinen Sinn für Feierlichkeit. Aber ganz kann ich mich der Magie der Silvesternacht dennoch nicht entziehen. Sie zwingt mich zur inneren
Sammlung, zur geistigen Einkehr, und manche unklare Empfindung in mir nimmt feste, scharf umrissene Gestalt an.
Ich sehe mich gleichsam auf dem schmalen Grat stehen, der die beiden großen Völker in unserem Vaterlande trennt, die Tanzenden hier, die Weinenden dort. Und indem ich hinunterblicke in dieses zweigespaltene Leben und Treiben, ist es mir, als könnte ich deutlich alle Hebel und Räder des großen Mechanismus erkennen, der die sozialen Verhältnisse der Länder und Kontinente bestimmt und der
dem profanen Auge meist verborgen bleibt. Mein geschärfter Blick übersieht die wirtschaftlichen Gesetze, die Reichtum und Armut entstehen,
anwachsen, stillstehen oder abnehmen lassen. Ich sehe, wie unter bestimmten Voraussetzungen die Scheidewand zwischen dem Volk der Besitzenden und dem der Besitzlosen sich hebt oder senkt. Und mit erschreckender Klarheit drängt es sich mir auf, wie verhängnisvoll jene ewigen Wirtschaftsgesetze
gerade in dem eben abgelaufenen Jahre wirksam gewesen sind: Um ein ungeheures Stück hat sich die schroffe Scheidewand zwischen den beiden Völkern eines und desselben Landes erhöht. In verdreifachter Menge fließen diesseits die Tränen, jenseits der Wein. Und zugleich mit der Scheidewand wächst aus; dem uralten Groll der beiden Völker, die einander niemals verstehen werden, ein ungeheurer Hass empor, der eines Tages die Kulturwelt in Trümmer legen wird, wenn man seine Ursachen nicht noch rechtzeitig beseitigt.
In dieser klaren Erkenntnis, die ich aus dem Klange der Silvesterglocken schöpfe, setze ich mich an meinen Schreibtisch, um mich mit Dir, mein lieber James, wieder einmal auszusprechen."

Und dann im sechsten Kapitel, wo es ums Eingemachte geht, naemlich um die Fragen, wie durch wen und wo entsteht Geld?, ein verbaler Kunstflug um den heissen Brei der nicht verwirrender und verlogener sein koennte. Das 6. Kapitel beginnt mit einer glatten Luege des Fachmanns:

"Also: Geld ist ein Bezugsrecht auf Güter. Dieses Bezugsrecht entsteht, wenn jemand etwas liefert oder leistet, mithin wenn beispielsweise ein Arbeiter dem Arbeitgeber sein Erzeugnis aushändigt; durch die Lieferung
entsteht ein Anrecht auf eine gleichwertige Gegenleistung, also ein Güter-Bezugsrecht, und dieses Bezugsrecht heißt "Geld". Hat der Leistende oder Liefernde sein Anrecht auf Gegenleistung geltend gemacht, hat also unser Arbeiter für sein Geld ein Paar Stiefel, Nahrungsmittel, Zigarren usw.
eingetauscht, so ist der wirtschaftliche Vorgang des Austauschs von Leistung und Gegenleistung beendet, und das Bezugsrecht, das den Austausch vermittelt hat, ist erloschen."

Lansburgh war wohl mit Hilferding und Tucholsky befreundet und hat so auch mit seiner offensichtlichen sprachlichen Eloquenz und "fachlichen Kompetenz" in deren Koepfen gewirkt.

Was es dort u.a. bewirkt hat findet man z.B. hier ;-) und hier. 

Nach M>C>M' ein weiterer Zenith der Verwirrung. Denn das Stiften von Konfusion gehoert unabdingbar zum Bankgeschaeft. Klar denkende Menschen, die R. Werner bzw. die Bank of England (s.o.) verstehen,.....

Siehe auch hier. Und hier.

Here an other dim bulbe who thinks the concentration of non legitimate power in the banking sector has to increase.

 

Der Wohlstands Huether meldet sich aus Stanford zu Wort

Einer meiner "Lieblings Professoren", Michael Huether, meldet sich auf ZEIT Online aus Stanford zum Thema Trump zu Wort:

http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-11/us-wirtschaft-donald-trump-deutschland-europa-folgen/komplettansicht

Sein Fazit:

"Die Verteidigungsgemeinschaft der Bratislava-Roadmap ist nicht nur politisch wichtig, sondern auch ökonomisch gut begründet. Mehr Verantwortung heißt auch mehr Selbstbewusstsein. Das kann angesichts der Idee Trumps, die Nato zu schwächen, sehr wichtig werden."

Ansich nichts Neues wenn man sich 4 Jahre zurueck erinnert:

http://georgtsapereaude.blogspot.com/2013/01/neoliberale-kriegstreiber-ergreifen-das.html

Sapere Aude!

Georg Trappe

Wenn Sie meine Einschaetzungen zum US Wahlausgang und Trump interessiert, dann finden Sie diese in den Kommentaren zu diesem Artikel auf Querschuesse.

Eine meiner Meinung nach recht gute Zusammenfassung der Trumpschen Weltsicht  finde Sie hier.

"Anders als Frank-Walter Steinmeier suggeriert, sind die Ideen des kommenden Präsidenten weder widersprüchlich noch wirr.

Seine Forderungen lassen sich problemlos auf einem Bierdeckel zusammenfassen: Putin integrieren, Mexikaner draußen halten und die amerikanischen Alliierten künftig wie die Kunden eines Wachdienstes behandeln. Schutz gibt es nur noch gegen Cash, auch in der Nato.

So verständlich der Schock darüber ist: Steinmeiers Behauptung, Trumps Weltsicht ergebe keinen Sinn und man könne sich daher nicht darauf einstellen, ist nicht richtig."

Ich fuege hinzu Trumps Weltsicht ist in den USA nichts Neues. Siehe oben.

Was uns der Verlauf von Target2 Salden verstehen laesst

Quelle

"Target2 Salden sind Ausdruck der Zahlungsbilanz, sie entstehen im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr innerhalb der Eurozone via dem Target2 Zahlungssytem und beinhalten Leistungsbilanz und Kapitalbilanz. Überweisungen mittels dem Target2 Zahlungssystem werden nur über Zentralbankgeld (ZBG) abgewickelt. Fließt einem Bankensystem einer Volkswirtschaft der Eurozone mehr ZBG über das Target2 Zahlungssystem zu als ab, ensteht ein positiver Target2 Saldo, fließt mehr ZBG ab als zu, ein negativer Target2 Saldo. Ein positiver Target2 Saldo ist eine Forderung der entsprechenden NZB gegenüber der EZB, so wie der negative Target2 Saldo eine Verbindlichkeit der entsprechenden NZB gegenüber der EZB ist.
Hat das ausführende Bankinstitut kein Zentralbankgeldguthaben muss sie sich Zentralbankgeld bei der heimischen Zentralbank im Eurosystem leihen, um den grenzüberschreitenden Überweisungsauftrag eines Kunden ausführen zu können.
Target2 Salden zeichnen wirtschaftliche Ungleichgewichte in der Eurozone auf, soweit sie sich über das Zahlungssystem Target2 darstellen. Dieses Ungleichgewicht kann aus realwirtschaftlichen Transaktionen für Waren, Güter und Dienstleistungen entstehen und/oder auch Kapitalflucht bzw. allgemeiner die Kapitalflüsse (Finanztransaktionen) spiegeln. Die lockere Geldpolitik der EZB und das Aufkaufen von Staatsanleihen und anderen Wertpapieren hält das Bankensystem mit Zentralbankgeld liquide und fördert/ ermöglicht letztlich auch die Kapitalflucht."

Wichtig anzumerken ist an dieser Stelle, dass Finanztransaktionen/Kapitalfluesse VOR! 2007 wirtschaftliche Ungleichgewichte maskiert haben. Und zwar EXAKT Monat fuer Monat in der Hoehe, in der sie aufgelaufen sind! Da haben naemlich die deutsche Bankster, nicht wenige von ihnen mit einem Studium der sog. Wirtschaftswissenschaften ausgebildet, immer genau soviele Kredite ans Euro Ausland vergeben, wie die deutschen Unternehmen dorthin mehr exportiert haben als importiert. Das war aufgrund der Target2 Statistik auch recht einfach moeglich. Insbesondere fuer den deutschen Marktfuehrer in diesem Geschaeft.
Als dann in den USA die sog. Housing Bubble platzte, sahen sich diese Bankster gezwungen nicht nur die Kreditvergabe einzustellen, sondern haben ihre Kredite zurueck gefordert. Damit wurde nicht nur das laufende realwirtschaftliche Ungleichgewicht sichtbar, sondern das der Vorjahre On Top faellig gestellt. Das es in diesem springflutartigen Sog auch noch zu Kapitalflucht kam, weil die betroffenen auslaendischen Banken trocken zu laufen drohten, ist auch klar.
-
By the way, der gleiche Effekt, von Bernanke provoziert, hat in den USA die Lehman Pleite ausgeloest und erhebliche teile ameikanischer Verbindlichkeiten gegenueber dem Ausland entwertet. Zwar gibt es auf weltweiter Ebene kein Target System, aber hier wurden ueber Jahrzehnte die massiven und chronischen realwirtschaftlichen Ungleichgewichte der USA mit dem Rest der Welt durch den Kauf von triple A rated Wertpapieren der USA durch das Ausland maskiert. Als klar wurde, das diese triple A rated Wertpapiere in grossem Umfang von Zahlungsausfaellen bedroht bzw. betroffen waren, stoppte der Rueckfluss der US$ aus dem Ausland, waehrend Bernanke auf der geldplitischen Bremse stand (US Basemoney stagnierte) und es kam zu einem rapiden Anstieg des US$ ZBG Abfluss (Saldo aus Abfluessen durch Leistungsbilanzdefizit minus Zufluessen fuer den Kauf von Wertpapieren) aus dem US Bankensystem Richtung Ausland. Da Bernanke die US$ ZBGeldmenge = Base Money zu diesem Zeitpunkt stagnieren liess, drohte das US Bankensystem trocken zu laufen. Lehman war nach Bear Stearns offensichtlich die Grossbank, die von diesem Problem zum Einsturz gebracht wurde.
-
Nach intensiver Beschaeftigung mit diesem Thema in den letzten Jahren, kann mir keiner mehr erzaehlen, dass Bernanke nicht wusste was er tat. Er konnte zwar nicht alle Folgen im Detail vorhersehen. Aber das es zu diesem oben beschriebenen Effekt kommen musste, muss ihm klar gewesen sein. Und ich denke es ist kein Zufall, das Bernanke der zu dieser Tat berufen wurde, nachdem Greenspan dem US Geschaeftsmodell durch Absenkung der US Leitzinsen auf nahe Null dieGrundlage entzogen hatte, ein Experte auf dem Gebiet Weltwirtschaftskrise 1929 ist. Er war von seinem Wissen her einer der wenigen, die eine Chance hatten, soetwas auszuloesen und dann einigermassen “kontrolliert” ablaufen zu lassen.
-
Der im obigen Artikel so eindruecklich am Beispiel der Target2 Salden illustrierte Effekt, des springflutartige Anstiegt von Kapitalabfluessen, ist genau das, was Soros mal die Abrissbirne genannt hat und hinter fast jeder grossen Finanzkrise steckt. Ausufernde kreditfinanzierte Euphorie gefolgt von ploetzlicher Umkehr der Zahlungsstroeme durch einen Stop der Kreditvergabe und Faelligstellung der zuvor vergebenen Kredite durch die Banken und verstaerkt durch die dann unvermeidlich einsetzende Kapitalflucht (Japan Bubble, Asienkrise, Dotcom Krise, sog. Euro Krise). Das diejenigen, die der Ausloeser und die Profiteure sind, auch noch ein Geschaeft damit machen, sich gegen solche Krisen zu versichern (Derivate) und das Ganze als gottgegeben aka alternativlos hinstellen, zeigt nur einmal mehr, wie verdorben diese durch Gier deformierten Charakter sind. Alleine die unerschuetteriche Unschuldsmine Bernankes waehrend und nach dieser "Katastrophe" sollte jedem der einem Bankster gegenuebersteht zu denken gebe.

Sapere Aude!

Georg Trappe

http://georgtsapereaude.blogspot.com/2012/08/bundesbank-daten-enthuellen-verursacher.html 

http://georgtsapereaude.blogspot.com/2012/04/was-die-entwicklung-der-target2-salden.html 

http://georgtsapereaude.blogspot.com/2012/09/ein-interessantes-bild.html 

Die Frage, wer die deutschen Exportueberschuesse in die Euro Zone inzwischen finanziert und die Target2 salden wieder kraeftig steigen laesst, ist auch interessant.

Bankgeschaefte 4

http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/targobank-kunden-fehlt-geld-auf-dem-konto-it-probleme-a-1119434.html

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-bank-kunden-koennen-offenbar-kein-geld-abheben-a-1095711.html

http://nypost.com/2016/03/07/bangladesh-bank-says-hackers-stole-100m-from-its-new-york-fed-account/

http://www.reuters.com/article/us-cyber-heist-philippines-idUSKCN0YA0CH

http://www.reuters.com/investigates/special-report/cyber-heist-federal/

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Bangladesh_Bank_heist

By the way, the largest "bank hack" of all times was done by the FED under Bernanke, when he raised US$ short term interest rates over the long term interest rates in 2006, which triggered a financial tsunami and with that a massive devaluation of US liabilities to the world. This kind of "accidents" is the only escape for those with a business model that has banking = creation of money=debt out of thin air, at its core. By the way, Germany (the german 1%and its banksters)  used a similar desperate trick, when they ignited hyperinflation to get rid of the liabilities of lost WW 1.

Sapere Aude!

Georg Trappe

P.S.: Behind all that is of course Mr. Putin and friends ;-).

And here The Fix: