Freitag, 6. Dezember 2019

Abstand

Manchmal nehme ich Abstand, um in Ruhe nachzudenken. Und manchmal nehme ich Abstand, weil ich in Ruhe nach gedacht habe.

Montag, 28. Oktober 2019

Montag, 18. März 2019

BOEING

Und nochmal etwas ausfuehrlicher zur 737 MAX und Boeing:

https://www.japantimes.co.jp/?post_type=news&p=1827511

Auch interessant:

2018: https://www.investors.com/research/the-income-investor/boeing-dividend-hike-boeing-stock-repurchase/
2017: https://www.investors.com/research/the-income-investor/boeing-dividend-hike-boeing-stock-repurchase/
2016: https://www.fool.com/investing/2016/12/19/what-you-need-to-know-about-boeings-big-buyback.aspx
2013: https://www.usatoday.com/story/money/business/2013/12/16/boeing-boosts-stock-buyback-plan-by-10-billion/4044765/

For Boeing, this is the biggest setback for the US-based aircraft manufacturer in its entire history. The overwhelming dependence on this single-aisle aircraft - 4,636 737 MAX out of the total backlog of 5,826 aircraft - can seriously jeopardise its financials, and the company is under immense pressure to fix the problems.

https://www.gurufocus.com/term/deb2equity/NYSE:BA/Debt-to-Equity/Boeing-Co

 Boeing Co  (NYSE:BA) Debt-to-Equity: 40.85 (As of Dec. 2018)

Boeing Co's Current Portion of Long-Term Debt for the quarter that ended in Dec. 2018 was $3,190 Mil. Boeing Co's Long-Term Debt & Capital Lease Obligation for the quarter that ended in Dec. 2018 was $10,657 Mil. Boeing Co's Total Stockholders Equity for the quarter that ended in Dec. 2018 was $339 Mil. Boeing Co's debt to equity for the quarter that ended in Dec. 2018 was 40.85.

A high debt to equity ratio generally means that a company has been aggressive in financing its growth with debt. This can result in volatile earnings as a result of the additional interest expense.
During the past 13 years, the highest Debt-to-Equity Ratio of Boeing Co was 40.85. The lowest was -5.81. And the median was 0.94.

Das sind die finanziellen und technologischen Stelzen auf denen grosse Teile der US Industrie inzwischen stehen.

Wie man damit ein staendig wachsendes und inzwischen auf 10+ Trillionen kumuliertes Leistungsbilanzdefizit reduzieren will ist mir vollkommen schleierhaft.



Sapere Aude!

Georg Trappe


Dienstag, 12. März 2019

Braucht Deutschland das Feindbild Putin?


https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-08/trump-said-to-seek-huge-premium-from-allies-hosting-u-s-troops



Ich fass mal kurz zusammen:

Deutschland liefert mehr (Autos etc.) an die USA wie umgekehrt.
Deutschland erhaelt dafuer US$ aka IOUs.
In der Vergangenheit wurden damit von Deutschland triple A rated Schuldtitel aka IOUIOUs gekauft. Weil die so schoen risikolos sind und Zinsen d.h. leistungslos nochmehr IOUs bringen.
Da dies spaetestens seit 2007/08 aus der Mode ist (niedrige Zinsen und hohe Ausfaelle trotz triple A Rating) weiss man nicht so genau was man machen soll.



Genius Trump kommt da auf die naheliegende Idee: Liefert uns eure ueberschuessigen US$ fuer die Stationierung unsere Truppen und Atombomben bei euch ab, damit alles so toll bleibt wie es vorher immer schon war. Am besten ohne den Umweg ueber triple A rated IOUIOUs. Denn die muesst Ihr sowieso irgendwann als das ausbuchen was sie sind.

Blessing Brief 

Spiegel Interview mit Karl Blessing im Mai 1971.

Ich nenne das Schutzgelderpressung!

Gleichzeitig wird das bisher gueltige Credo des freien Markts in sein Gegenteil verkehrt.



Dabei haben die USA in der Vergangenheit knapp doppelt soviel importiert wie exportiert.

https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/usa/

Im Gegenzug hat die Welt dafuer allseits heiss begehrte IOUs und IOUIOUs made in USA bekommen.

https://www.nytimes.com/2019/03/09/opinion/sunday/money-dollar-100.html

America’s most profitable export product is not oil or medicine or Hollywood movies or Boeing airplanes. It is a small green piece of paper with Benjamin Franklin on the front.

Da das nicht endlos so weiter gehen kann, wird den “Freunden” nun eindringlich empfohlen nicht mehr bei der Konkurrenz zu kaufen, die auf Geheiss der US Banken in China entstanden ist.

https://www.dw.com/de/us-botschafter-droht-huawei-oder-wir/a-47875380


Auf jeder Bilanzpressekonferenz wurden US CEOs CFOs jahrelang aufgefordert z.T. hoch qualifizierte Jobs nach China zu verlagern, um profitabler zu werden. Gleichzeitig wurde den Leuten, die diese Jobs verloren, von den gleichen Banken Hypotheken oder sog. Home Equite Kredite angedreht, mit denen sie das Zeug, was zunehmend nicht mehr in den USA gebaut wurde, weiterhin in rauhen Mengen in China, Japan, Korea und Deutschland kaufen konnten. Die USA wurden sytstematisch deindustrialisiert.

Und die Hypotheken wurden verbrieft und als triple A rated Papiere nach Europa und in andere Teile der Welt verkauft, um US$ aka IOUs zu recyceln. Ergebnis war nicht nur der Finanztsunami von 2007/08 sondern auch die sog. Euro und Staatschuldenkrise in Europa.

Und die hiesigen Vertreter eines Cargo Cults aka sog. Wirtschaftswissenschaften erzaehlen den angehenden deutschen Rentnern bei VW, Audi, Porsche, Daimler usw. usf. dass das ein Segen sei:

https://www.wiwo.de/politik/konjunktur/volkswirtschaften-ueberschuesse-in-der-leistungsbilanz-sind-ein-segen/5700960.html

Ich freue mich daher schon auf meinen bald bevorstehenden Renteneintritt inkl. Personenschutz durch nuklear bewaffnete US Soldaten.

Und ich glaube verstanden zu haben warum auf einmal der boese Putin an allen Problemen dieser Welt Schuld sein soll.




Denn wenn es keinen boesen Putin gibt, dann braucht man auch keinen Personenschutz durch US Soldaten und US Atombomben. Und man braucht dann auch nicht mehr mehr Autos bauen und an die USA liefern als man fahren kann um mit den Erloesen US Soldaten zu bezahlen. Und Berge von vermodernden US$ braucht man auch nicht mehr im Keller horten. Alles wird dann sinnlos. Putin ist wirklich ein hypergefaehrlicher Mensch.


Macht er doch die ganze, so um Demokratie , Menschenrechte und Freiheit bemuehte Finanztalibantyrannei kaputt. So eine unverschaemte Sauerei.

Holy Moly, wer solche Freunde hat braucht keine Feinde!

Samstag, 2. Februar 2019

Russia did it! ?



https://www.tagesschau.de/ausland/inf-usa-105.html

"Bundeskanzlerin Angela Merkel sieht die Schuld für das Ende des Vertrags klar bei dem Kreml:
"Für uns ist klar, dass Russland diesen Vertrag verletzt hat."
https://www.tagesschau.de/ausland/inf-usa-103.html

"Kritik am Kurs der USA äußerte Maas nicht. "Wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass der Vertrag von der russischen Seite verletzt wird", sagte er"

https://www.tagesschau.de/ausland/inf-vertrag-111.html

"Am 8. Dezember 1987 unterzeichneten US-Präsident Ronald Reagan und der sowjetische Generalsekretär Michail Gorbatschow im Weißen Haus in Washington den sogenannten INF-Vertrag. Die Abkürzung INF steht für "Intermediate-Range Nuclear Forces" - also nukleare Mittelstreckenwaffen."

Der gleiche Reagan

  https://www.youtube.com/watch?v=9Juzn2lHm4g
         und aktuell sein Parteifreund Trump:

         https://www.youtube.com/watch?v=wAZswdN2baQ
 
NATO Osterweiterung:  https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung

https://www.zeit.de/2014/41/nato-russland-usa-deutsche-wiedervereinigung

 "In dem Schreiben erklärt Baker, dass er gegenüber Gorbatschow die entscheidende Aussage als Frage formuliert habe: "Wäre Ihnen ein vereinigtes Deutschland außerhalb der Nato, unabhängig und ohne US-Streitkräfte lieber, oder würden Sie ein Deutschland im Rahmen der Nato bevorzugen, begleitet von der Zusage, dass sich die Jurisdiktion der Nato nicht einen Zentimeter ostwärts von ihrer jetzigen Position bewegt?""

Atomwaffen Sperrvertrag: https://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet

D.h., waehrend gegenueber der Bevoelkerung von Deutschland als Unterzeichner des Atomwaffen Sperrvertrag gesprochen wurde, haetten jederzeit deutsche Piloten mit deutschen Kampfflugzeugen von deutschen Miliaerflughaefen aus amerikanische Atombomben transportieren und abwerfen koennen. Gebilligt von JEDER! deutschen Regierung ueber alle Parteigrenzen hinweg. Soviel zum diplomatischen Sprachgebrauch.

Sapere Aude! 

Georg Trappe

P.S.: Das Ganze kommt fuer mich nicht wirklich ueberraschend. Wenn man die Entwicklung der letzten zwei Jahrzehnte betrachtet und den Root Cause kennt, dann fuegt sich dieser Schritt der Eskalation nahtlos ein. Die billige Anti Putin Propaganda war da nur die Overtuere.






Sonntag, 6. Januar 2019

Liefert Neuland die Loesung unloesbarer Probleme?

Nach dem Datendiebstahl prüft die Bundesregierung, wie sie Software-Hersteller und Betreiber von Internet-Plattformen stärker in die Pflicht nehmen kann. Justizministerin Barley zufolge sollen sie strengere Vorgaben erfüllen.

https://www.tagesschau.de/inland/datendiebstahl-105.html

 The Bank of Thailand is demanding commercial banks discuss whether they intend to cancel physical passbooks in the future because it wants to ensure banks will offer proper services to customers. The...


Post Today recently quoted Tana Pothikamjorn, SCB's first senior vice-president for digital banking, saying the bank planned to offer digital passbooks because demand for physical passbooks has diminished...


https://www.bangkokpost.com/business/news/1605054/bot-urges-talks-before-passbook-halt

Sapere Aude!

Georg Trappe


 
Nach der massenhaften Veröffentlichung privater Daten von Politikern und Prominenten hat Bundesinnenminister Horst Seehofer vor Sorglosigkeit im Umgang mit sensiblen Daten gewarnt. Zugleich kündigte er an, ein IT-Sicherheitsgesetz 2.0 noch in der ersten Jahreshälfte 2019 vorzulegen. Dabei solle es auch Verbesserungen beim Verbraucherschutz geben.
Wichtig sei ein "risikobewusstes Handeln" jedes Einzelnen, sagte der CSU-Politiker. Das betreffe Anwender, Nutzer und Anbieter gleichermaßen. Zunächst trage jeder im privaten Bereich selbst die Verantwortung für den sicheren Umgang mit dem Schutz von sensiblen Daten. Sorglosigkeit wäre vollständig fehl am Platze.